เราควรพยายามใช้ชีวิตแบบชาวฝรั่งเศสหรือไม่?

การเติบโตทางเศรษฐกิจที่อ่อนแอเป็นปัญหาใหญ่และด้วยเหตุผลที่ดี GDP ต่อหัวเป็นตัวบ่งชี้มาตรฐานการครองชีพทางวัตถุ แต่มันบอกเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีในวงกว้าง เรามีเวลาอยู่กับเพื่อนและครอบครัวหรือไม่? เรามีสุขภาพที่ดีหรือไม่? พักผ่อน? มีความสุข?





Charles Jones และ Peter Klenow เขียน ในการทบทวนเศรษฐกิจอเมริกัน ได้พัฒนาตัวชี้วัดมาตรฐานการครองชีพใหม่ที่รวมเอาองค์ประกอบต่างๆ เช่น การพักผ่อนและความไม่เท่าเทียมกันซึ่งมักถูกละเลยในสถิติเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมของเรา



สหรัฐฯ นำหน้าประเทศอย่างฝรั่งเศสด้วยตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจที่แคบ: GDP ต่อหัวของฝรั่งเศสเท่ากับ น้อยกว่าสองในสาม ของประเทศสหรัฐอเมริกา แต่เมื่อมีการใช้เมตริกที่กว้างขึ้น ช่องว่างจะแคบลงมาก: Jones และ Klenow พบว่าคนทั่วไปในฝรั่งเศสมีฐานะร่ำรวยประมาณ 92 เปอร์เซ็นต์เช่นเดียวกับคนอเมริกันโดยเฉลี่ย



ชาวฝรั่งเศสสามารถอ้างว่ามีชีวิตที่ดีขึ้นได้อย่างน้อยสามด้าน:



1. คนอเมริกันทำงานพิเศษวันละชั่วโมง



เมื่อความเป็นทาสสิ้นสุดลง

ในปี 2558 พนักงานโดยเฉลี่ยทำงานในฝรั่งเศส 1,482 ชั่วโมงและ 1,790 ชั่วโมงในสหรัฐอเมริกา แม้นอกเวลา ชาวอเมริกันก็ยังใช้เวลาทำงานมากขึ้น:



ccf_20161110_sawhill_1

2. ช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจนในสหรัฐอเมริกากว้างกว่าฝรั่งเศสมาก



ความไม่เท่าเทียมกันนั้นรุนแรงกว่าในอเมริกา มากกว่าในฝรั่งเศส ส่วนแบ่งรายได้ของผู้ที่ติดอันดับ 1 อันดับแรกในฝรั่งเศสเพิ่มขึ้น 7% ระหว่างปี 1970 ถึง 2012 ในสหรัฐอเมริกา ครัวเรือนที่ร่ำรวยขึ้นเห็นส่วนแบ่งรายได้ของพวกเขาเพิ่มขึ้นอย่างมาก โดยมีส่วนแบ่ง 1 เปอร์เซ็นต์แรกสุด ทะยานขึ้น 142% :



ccf_20161110_sawhill_2

3. ชาวฝรั่งเศสมีสุขภาพดีกว่าชาวอเมริกันมาก



และแม้ว่าสหรัฐฯ จะใช้จ่าย ต่อหัวมากขึ้นในการดูแลสุขภาพ กว่าเกือบทุกประเทศในโลก แต่เราล้าหลังประเทศอย่างฝรั่งเศสในด้านผลลัพธ์ด้านสุขภาพ ชาวฝรั่งเศสที่เข้าถึงหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า ได้ประสบการณ์ อายุขัยที่สูงขึ้น อัตราการตายของทารกลดลง , และ อัตราโรคอ้วนลดลง กว่าคู่หูอเมริกันของพวกเขา:



ccf_20161110_sawhill_3

อเมริกา: ทำได้ดีแต่ยังมีช่องว่างให้พัฒนา

เป็นสิ่งสำคัญที่จะไม่วาดภาพที่มืดมนเกินไป แม้จะพิจารณาถึงตัวแปรอื่นๆ เหล่านี้แล้ว เมตริกใหม่นี้ก็ยังทำให้สหรัฐฯ นำหน้าฝรั่งเศส ชีวิตในอเมริกายังดีอยู่—แค่ไม่ดีเท่าที่มาตรการทางเศรษฐกิจที่แคบลง



เพื่อนร่วมงานของเรา Ben Bernanke และ Peter Olson ได้ขยายแบบจำลอง Jones และ Klenow ด้วยข้อมูลล่าสุด และแสดงให้เห็นว่าอายุขัยเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้นอย่างช้าๆ และความเหลื่อมล้ำที่เพิ่มขึ้นทำให้สวัสดิการโดยรวมในสหรัฐฯ กลับคืนมา สิ่งนี้อาจช่วยอธิบายได้ว่าทำไมคนอเมริกันจำนวนมากถึงไม่พอใจกับ สิ่งที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ถึงแม้ว่า การปรับปรุงล่าสุดของรายได้ครัวเรือนและการลดความยากจน .



GDP เป็นมาตรการที่สำคัญและจำเป็นอย่างยิ่ง ไม่น้อยสำหรับการช่วยแนะนำนโยบายการเงินและการคลัง แต่ไม่ได้รวบรวมทุกสิ่งที่ทำให้ชีวิตมีค่า เราควรให้ความสำคัญกับเมตริกทางเลือกมากขึ้นและเรียนรู้บทเรียนบางส่วนจากแนวทางการใช้ชีวิตแบบฝรั่งเศส วีฟ ลา ฟรองซ์!