การเอาต์ซอร์ซทำสงครามให้กับทหารรับจ้างส่วนตัว เช่น แบล็ควอเตอร์ ได้ทำลายอำนาจทางศีลธรรมของสหรัฐอเมริกาและความสามารถในการเอาชนะสงครามในลักษณะนั้นในอิรัก
William McCants อภิปรายตำนานห้าเรื่องที่เผยแพร่ในสื่อเกี่ยวกับกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ในขณะที่สหรัฐฯ ขยายการต่อสู้กับกลุ่มก่อการร้ายในอิรักและพิจารณาการแทรกแซงในซีเรีย
รัฐบาลต่างประเทศที่เตือนพลเมืองของตนไม่ให้เดินทางไปอิรักโดยที่ไม่แบ่งเขตสีแดง อำพัน และสีเขียว จะทำให้นักลงทุนและนักเดินทางต่างชาติเข้าใจผิดอย่างมาก การแจ้งเตือนส่วนใหญ่เหล่านี้อิงตามรายงานข่าวกรองที่ใช้พาดหัวข่าวของสื่อกระแสหลักที่ขาดความรับผิดชอบและการเตือนที่ผิดพลาดตามความเป็นจริงหรือที่มักจะเป็นเพื่อความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม จังหวัดแหล่งน้ำมันหลักของประเทศ ทางเดินส่งออก เส้นทางการค้า และโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดนั้นปลอดภัยและได้รับการดูแลอย่างปลอดภัย
บันทึกช่วยจำอิรักโดย Michael E. O'Hanlon, Senior Fellow, the Brookings Institution, for the Saban Center for Middle East Policy, 9 ตุลาคม 2002
ในขณะที่นักสู้รัฐอิสลามยังคงบุกโจมตีหมู่บ้านต่างๆ ในอิรัก วิลเลียม แม็คแคนต์สสำรวจเหตุผลอันไร้เหตุผลของพวกเขาในการจับผู้หญิงยาซิดีเป็นทาสผ่านการตีความกฎหมายชารีอะฮ์ที่เกลียดผู้หญิง
LIANE HANSEN ผู้ดำเนินรายการ: วันแห่งการสังหารและความตายในซาอุดีอาระเบียและอิรัก ในเมืองมีนา ประเทศซาอุดีอาระเบีย ผู้แสวงบุญหลายร้อยคนที่เข้าร่วมพิธีฮัจญ์เสียชีวิตเมื่อฝูงชนแตกตื่นระหว่างพิธีปาหิน มิ…
การปฏิวัติโมซุลในเดือนมิถุนายน 2557 โดยกลุ่มรัฐอิสลาม (ไอเอส) ถูกอธิบายว่าเป็นภัยคุกคามต่อรัฐอิรักและระเบียบทางการเมืองหลังปี 2546 ทว่าการเกิดขึ้นเป็นเพียงอาการ …
บันทึกช่วยจำอิรัก #17 โดย Michael E. O'Hanlon สำหรับ Saban Center (6/19/03)
เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม โครงการเกี่ยวกับระเบียบและยุทธศาสตร์ระหว่างประเทศของสถาบัน Brookings ได้จัดอภิปรายเกี่ยวกับยุทธศาสตร์อันยิ่งใหญ่ของสหรัฐฯ เพื่อหารือว่าสหรัฐฯ ควรมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในต่างประเทศหรือไม่เพื่อให้เกิดความสงบเรียบร้อยระหว่างประเทศ หรือควรนำแนวทางการสู้รบแบบจำกัดทั่วโลกมาใช้ และมุ่งความสนใจไปที่ผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของชาติภายในประเทศ
บทความโดย Michael E. O'Hanlon, Policy Review (ธันวาคม 2547 & มกราคม 2548)
ความคิดเห็นโดย Philip H. Gordon ในการปลดปล่อย (4/25/03)
ขนาดรวมของกองกำลังภาคพื้นดินของอเมริกาในอิรักกลายเป็นคำถามเชิงนโยบายต่างประเทศที่สำคัญสำหรับสหรัฐอเมริกา Michael O'Hanlon เตือนว่าในขณะที่แรงกดดันอาจเพิ่มสูงขึ้นเพื่อจำกัดกำลังทหารอเมริกันในอิรักก่อนเวลาอันควร แต่การเพิ่มขนาดของกองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐฯ อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นกลยุทธ์การป้องกันที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในภูมิภาค
ในการบรรยายสรุปนโยบายศูนย์บรูคกิ้งส์โดฮา Ranj Alaaldin ได้จัดเตรียมกลยุทธ์ที่เน้นการช่วยเหลือชาวอิรักลดพื้นที่ที่กองทหารรักษาการณ์ชีอะต์ดำเนินการด้วยการสร้างสภาพแวดล้อมและวัฒนธรรมของความรับผิดชอบ
ความคิดเห็นโดย Ivo Daalder สำหรับ Daily War Report (24 มีนาคม 2546)
Kenneth M. Pollack นำเสนอกลยุทธ์ของเขาในการแทรกแซงของสหรัฐฯ ในสงครามกลางเมืองในซีเรีย: สร้างกองทัพฝ่ายค้านซีเรียใหม่ที่สามารถเอาชนะทั้งกองกำลังของอัสซาดและกลุ่มอิสลามิสต์สุดโต่ง และนำเสถียรภาพมาสู่ซีเรีย
รัฐอิสลามมีปฏิกิริยาอย่างไรต่อการสูญเสียดินแดนของตน? วิลเลียม แม็คแคนต์สตรวจสอบเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังความพ่ายแพ้ของกลุ่มในปี 2551 และเตือนว่าอย่าฉลองเร็วเกินไป
Ivo Daalder โต้แย้งว่าจำนวนทหารที่เพิ่มขึ้นในอิรักเป็นความสำเร็จทางยุทธวิธี แต่เป็นความล้มเหลวทางยุทธศาสตร์ เขาเสนอวิธีแก้ปัญหาสำหรับความท้าทายที่เผชิญกับยุทธศาสตร์ทางการทหารและการเมืองของสหรัฐฯ ที่มีต่ออิรักในปัจจุบัน
องค์กรการกุศลเพื่อการต่อสู้—หน่วยงานที่พยายามให้ความช่วยเหลือทางทหารและการเมืองที่ไม่แสวงหากำไรแก่กลุ่มติดอาวุธหรือชนกลุ่มน้อยที่อ่อนแอกว่าซึ่งต่อต้านการโจมตีทางทหารของผู้อื่น (เช่น ISIS)— เป็นกลไกหนึ่งสำหรับอาสาสมัครต่อต้าน ISIS จากต่างประเทศเพื่อเข้าร่วมการต่อสู้ทั่วตะวันออกกลาง